500万销量，引发热评狂潮的《人类简史》和《未来简史》终于迎来了它的收官之作《今日简史》。在《今日简史》中，尤瓦尔重点解决人类近期要面对的问题。

在阅读《今日简史》前，我们先来回顾一下前情提要，看看前两本书的重点。

尤瓦尔·赫拉利试图通过两本书写清楚两件事：人类是怎么由一种普通的动物走向生物链的顶端的，以及接下来人类又要走向何处的问题。

我们先来看一下，人类历史上三大重要革命的时间线。

1.大约从7万年前开始，认知革命让历史正式启动。认知革命带来的虚构能力，尤其是虚构意义的能力，让人从一众动物中脱颖而出，站在了食物链的顶端。

2.大约从12000年开始，农业革命让历史加速发展。靠着人类虚构能力创造出来的货币、帝国和宗教，人类逐渐融合成了一个整体，形成了统一的文化，人文主义开始逐渐盛行。

3.大约500年前开始，科学革命让历史划下句点而另创新局，目前我们面临新的困局和未来的可能性。科学最终会破坏掉现代人的笃信的宗教“人文主义”，由“数据宗教”会取而代之。在数据宗教的原则里，数据是首要的，人不过是一种处理数据的生物算法，是一种工具，随着更高效的算法出现，人便会被抛弃。

智人征服世界的秘密：认知革命

世上本没有神，想象的人多了，便有了神。国家、人权、法律、正义都是如此。

智人之所以能够站在食物链的顶端，靠的就是虚构和想象的能力。

7万年前，智人已经有了很多优点，比如会用火，有很大的大脑，能够直立行走，但是这些都没有让智人脱颖而出。

直到在距今7万年到3万年前之间，基因突变导致的认知革命，让智人可以以前所未有的方式来思考，用全新的语言来沟通，这才让智人真的脱颖而出，不仅站在了食物链的顶端，还主宰了地球。

每种动物都有语言，但是只有人类的语言，能用有限的词汇表达无限多的含义。

不光如此，人类的语言还有一个很大的优点：可以谈论八卦！谈论八卦、背地里说别人坏话是人类特有的一项重要能力。通过八卦，我们就可以明确得知谁比较靠谱，从而建立起比较复杂的合作关系。事实上，八卦的力量足够维持一个150人之内的团体。

不过，人类语言真正最独特的功能，在于“讨论虚构的事物”。只有人类才能讨论那些并不真正存在的事物，相信不太可能的事情。如果你告诉一只猴子不吃香蕉可以上天堂，猴子多半会觉得你是个傻子。

在认知革命之后，人们开始相信种种共同的虚构的故事，有了神话、传说、宗教，人们开始相信天堂、地狱，相信女娲、耶稣……

虚构故事的重大作用就在于，它能让人进行合作。这是人类的力量被放大、主宰世界的根本原因。

只要故事说得成功，就会让智人能够合力行事，为了共同的目标而努力，这是巨大的力量。因此，能讲出让人相信的故事的人变得非常重要。

经过多年的发展，人类拥有了一个极其复杂的故事网络。通过故事，人类得以生活在一种双重的现实之中。一方面，我们有河流、树林和狮子这种客观现实；另一方面，我们也有像神、国家和企业这种想象的现实。

虚构故事的另一个作用是，只要改变所讲的故事，就能改变人类的合作方式，智人可以根据需求来调整自己的行为。比如，在1789年法国大革命之后，人们在一夕之间，相信的故事从“天赋君权”变成了“人民做主”。这无疑是一条“文化演化”的快速道路，有了这条路，智人的合作能力一日千里，远远地甩掉了其他人类和动物。我们就可以在十年二十年里，完成社会结构、人际关系和经济活动的改变，实现社会行为的快速创新。

在认知革命的基础上，智人发明出了许多想象现实，进而发展处许多行为模式，这正式“文化”的重要组成部分。等到文化一出现，就再也无法停止改变和发展，关于智人的历史开始滚滚向前了……

农业革命加速了历史的发展

从农业革命开始，想象的力量开始发挥起巨大的作用。这种强大的力量，让人类有了拥挤的城市、强大的帝国，也让人幻想出伟大的神灵、祖国的故事，以便建立起必要的社会连接。

智人征服全球示意图

随着社会规模的扩大，信息量的增加，人们又发明了文字。

逐渐地，人们开始有了共同的文化。每个人的一生，从出生到死亡，都是被虚构的故事和概念包围的一生。如何思考，按什么标准行事，都有基本的规范。人类开始慢慢地遵照这种人造的直觉来完成合作，这就是文化。

几千年以来，文化一直处于不断的流动和变化之中。仰仗于货币、帝国和宗教的力量，文化逐渐会融合成一个整体。今天，绝大多数国家通用同一套经济制度、法律制度、科学体系。

货币是最有效的互信系统，可以让全球的人开展贸易合作，从经济上加速了全球的统一。而帝国，通过战争、奴役、驱逐和种族屠杀，也通过思想、人口、货物和技术的传播，让民族多样性大幅减少，从而让越来越多的人类与整个地球逐渐融合成一个整体。

宗教是第三种让人类统一的力量。

既然所有的社会秩序和阶级都只是想象的产物，那它就无法避免自己的脆弱性。宗教的重要性就在于让这些脆弱的架构有了超人类的合法性，这是一种最强大的虚构力量。

必须要注意的是，宗教的定义应该是在于社会功能，而非是否有神。比如，基督教是崇拜神的宗教，而人文主义宗教是崇拜人的宗教。人文主义宗教就认为，人是独特的、神圣的，是与其他动物不同的，其他动物和生命都是为了智人这一物种的利益而存在。

人文主义最大的意义，就在于让人类摆脱了人生无意义、存在无依据的困境。正是因为可以为无意义的世界创造意义，人文主义才在过去的几个世纪才能征服世界。

人文主义告诉我们，人类自己就是意义的本源，自由意志是最高的权威。不需要别人的说三道四，我们只需要遵从自己的感觉跟欲望行事即可。

科学革命让历史另创新局。科学革命的一大计划目标，就是要给予人类永恒的生命。

科学革命，实际上并不是“知识的革命”，而是“无知的革命”。

最初，也不知道是谁最先承认，人类对重要的问题其实一无所知。

科学革命就起步于承认自己的无知。当有人揭开皇帝的新装的秘密之后，人们开始变得有求知欲了。这一点大幅度提升了人类理解世界如何运作的能力，以及创造新科技的能力。在这个过程中，数学发挥了重要作用。

经济、政治和宗教对科学研究的发展影响很大。许多科学研究之所以能够得到经费，就是因为有人认为这些研究有助于达到某些政治、经济或宗教的目的。在过去500年间，帝国主义、资本主义和科技之间回馈循环，成了推动历史演进的主要引擎。

随着科学的发展，主导世界的各种思想慢慢地被瓦解，自由意志、个人主义、生命的意义在科学面前站不住脚了。

首先，是自由意志的瓦解

自由主义的基础是人有自由意志。“人类有自由意志”听起来是对事实的描述，但根据生命科学的最新发现，这不过是一种伦理判断。

20世纪，科学家打开了智人这个黑匣子，既没有发现灵魂，也没有发现自由意志。一个人会选择去杀人或者去行善，完全是由于特定基因构造让大脑出现某种电化学反应，跟自由意志毫无关系。

自由意志在进化论面前也说不通。如果人类真的有自由意志，那就不需要自然选择了。

就是因为人类没有自由意志，所以，只要使用药物、基因工程或者直接对大脑进行刺激，就可以操纵甚至控制人的欲望。科学家通过给抑郁症患者脑中植入计算机芯片来治疗抑郁的实验，已经证明人的喜怒哀乐都可以通过科技的手段被创造或抑制。

其次，是个人主义的瓦解

个人主义的前提是必须有一个真正的自我，而且必须是单一的、不可分割的自我。

但是，生命科学通过裂脑人实验，发现了自我是物理可分的；通过冰水实验，发现了人的两种自我：体验自我和叙事自我。绝大多数人认同的是叙事自我。

裂脑人实验

所以，在我们的心中，并没有一个真正的自我，能给我们清楚而唯一的指导，所谓的个人主义也是被想象出来的。

最后，是生命的意义的瓦解

对于自由主义而言，生命的意义是需要用自由意志来创造的，这个创造的过程需要我们用尽自己的一生。

然而，生命科学告诉我们，人只不过是一种生化算法的组合，人并没有独一无二的神圣性可言。

科学不但瓦解了我们相信的故事，还给我们重建了新的科学宗教。

科技宗教同样提供旧宗教的一切奖励：快乐，和平、繁荣、甚至永恒的生命。这些科技宗教包括科技人文主义和数据主义。

科技人文主义：科技人文主义仍然认为人类是造物的巅峰之作，也坚守许多传统的人文主义价值观。

科技人文主义认为，智人已经成为历史，我们需要用科技创造出智神。智神是智人身体和心智升级后的版本。科技人文主义希望能将人类的心智升级，好让人类能接触到目前未知的体验和意识状态，对抗最复杂的无意识算法。

但是，科技人文主义面临无解的两难，它认为人的意志是宇宙中最重要的东西，因此推动人类开发控制，但一旦能控制意志，人类便失去神圣性，无法在科技面前立足。

数据主义：数据主义是新的宗教，数据主义认为，宇宙是由数据组成，任何现象或实体的价值就在于对数据处理的贡献。对于数据主义，信息自由就是最高的善，数据主义的第一条诫命：要链接愈来愈多的媒体，产生愈来愈多的信息；数据主义的第二条诫命：把一切链接到系统。连不想加入的异端也不例外。 

用数据主义的眼光看历史

资本主义之所以能赢得冷战，并不是因为伦理或上帝的缘故，而是因为在这个阶段，西方采用的分散式数据处理方式要比苏联采用的集中式数据处理好。

民主和专制本质上也就是两套关于收集和分析信息的对立机制。专制政权是无力应付未来数据流的速度和数量。如果无法有效处理数据，选举、政党、国会这些过去崇高的制度就也会被淘汰。

根据数据主义的观点，可以把全人类看做是一个单一的数据处理系统，而每个个人都是其中的一个芯片。

数据主义之下人类的未来

数据主义将人类体验视同数据模式，也就破坏了人的权威和意义来源。

数据主义认为，经验不分享就没有价值，人并不需要（甚至不可能）从自己心里找到意义。我们要做的是等待算法找出意义。

只要有更好的算法和数据，人类这种生物算法就会自然被淘汰。

万物互联网自己就有了神圣的意义，摆脱了人类。

数据主义对人类的威胁，正如人类对其他动物的威胁。数据不在乎我们的主观需求。我们也永远无法理解数据系统。